Le coté soumarin!!jai 1tsr8,bon c tres pro avec elle tu vraiment enregistrer live1 grp, syncro analo recorder>vieu atari ste ,synthè etc...je referais ce choix?certe mais ls hit c en analo que ça pète!ce qui est bizar personne ne la testé c tabou ou quoi

Je l'utilise depuis deux semaines ! ( je sais , c'est tres peu )

J'aime avant tout le concept : tout en UN ! et je n'aime pas le concept : tout en UN ( ben oui......c'est pratique quand ca marche ! mais ca devient nettement plus chiant quand une des parties tombe en rade ! )

Je trouve que pour 1500 euros , on en as vraiment pour sont argent !!!!! ( comparer a certain produit qui ne propose que la surface ou que la carte audionumerique pour le meme prix !!! AHHHH les grandes marques ! )


Bref , je vous en direz plus au bout de quelque temps d'utilisation !!!!!!!
A+

Je l'ai depuis hier !!! mais après l'avoir utilisé intensivement pendant une semaine, ce qui m'a permis de me forger un avis de qualité (j'espère...)

j'espère pas revenir sur mon avis (car il serait plus négatif...)

Donc pour conclure, ses gros points forts : la facilité d'utilisation, routage, l'interface graphique très claire !!!

Rapport qualité prix IM-BA-TABLE !!!!!!! je l'ai eu a 1700 Euros comme neuve avec les deux cartes ADAT, mise à part le fait qu'elle a une désagréable odeur de cigare.....j'espère que ça s'estompera avec le temps...

J'envisage l'achat du bandeau VUMETRE et la carte firewire quand elle sera sortie

j'a pas eu l'occasion d'essayer d'autres tables auparavant, habitant dans le finfond.....de la france profonde, mais ce qui est sûr, c'est qu'elle convient à celui ou celle qui n'a jamais touche une table numérique (des connaissances concernant les consoles analogiques sont toutefois nécessaire...)

si je devais racheter, je le ferai les yeux fermés

Bon raport qualité-prix (neuf: 25000 frs)

Je l utilise depuis 2 semaines c vrai que c pas beaucoup mais bon......
Biensure sont gros defaut c la peche des preamplis mais j ai lu sur un forum que cela etait voulu par les constructeur car elle serai plus destine a du rock dc ampli pousse et batteur qui bourrine, ca reste a verifier......, masi cela reste qd meme un exellent rapport qualite prix, pour moins de 3000€ on peut pas trop ce plaindre, les effets sont de bonne qualitee, la prise en main relativement rapide.

Un de c defaut ( si on peut appeller ca un defaut ) c sont poids 29 kilos, au debut j hesitait avec une 01v96 qui elle est plus compacte dc plus transportable mais en rejettant un coup d oeil dessus je me suis apercu qu il y beaucoup plus de menu eccessible via les boutons sur la console sur la dm 24

Dc pour finir je pense que je referai le meme choix c un tres bon rapport qualite prix

Après quelques semaines de déconvenues diverses (mon set up: G4 bi/jaguar, 1.25 RAM, Logic 6.32 Platinium) puis l'insallation du nouveau driver développé par le team de Tascam en cette fin d'année, je suis heureux d'utiliser enfin cette table sans trop de disfonctionnements. Il reste encore quelques désagréments (pour les users voir http://www.tascam.com/products/FW-1884/pdf/fw1884_readme%201_10_122903.pdf) sinon je suis enchanté par ce choix qui devrait se parfaire au fil du temps (autant par la pratique que par le support Emagic/Tascam). En fait pour le moment je ne déplore que l'absence de bus in/out effet d'où ma note...

Ca y est le verdict tombe, cruel, fatidique après 3 semaines de studio ! Pour commencer j'ai dû changer de machine pour pouvoir profiter pleinement de la console et de mon soft. Stabilité + latence réduite = bande passante plus large et processeur plus rapide (avant : P4 2GHtz Ram : 512 / Bus : 266 / OS : W2k maintenant : P4 3,2 GHtz Hyper Treading / 1 Go de ram / Bus 800 MHtz / XP pro. La machine ne peut pas être mise en défaut (carte graphique Matrox Dual Screen G450 de base !) Evidement la machine est testée au travers de mon logiciel : SONAR 3 Producer Ed.
Config du morceau choisi :
9 pistes midi pilotage de deux synthé Hardware.
15 Pistes audio en 24 bits 96 Khtz
Sur chaque piste 1 à 3 effets.
Latence mini pour stabilité de la table 8 ms (seulement 16 % du processeur est utilisé, le disque ne dépasse pas les 3 %)
Difficultés : malgrès la puissance du processeur (pas plus à ce jour) la decente du buffer à 32 est irréalisble. en dessous des 8 ms, la table décroche et n'affiche plus les informations de SONAR (perte du pilotage des faders et voyant qui restent allumés ou ne s'alument pas)
Tous ces problèmes ne sont que le résultat de la qualité des drivers en version 1.00 Comme je l'ai récemment dit cette console est sortie un peu vite, bizarement juste après l'annonce de la sortie de la 01X de Yamaha (qui vise le même créneau) d'ici à dire que la partie soft a été développée à la va vite....SONAR 3 n'as pas été pris en compte de toute manière sous SONAR 2.2 on rencontre les mêmes problèmes sélection des piste inexistante (on est toujours en train de se demander sur quelle piste on intervient) seule l'équalisation fontionne à peu près bien. Allez encore un petit effort au niveau du développement et ce produit deviendra un standard croyez moi ! Pour le moment c'est une ferrari avec des pneus de mobilette d'où ma note.

Je l'utilise depuis une semaine sous XP home avec un pc pentium 4, cadencé à 2,6 Ghz et 1Giga de ram. Il manque encore les protocoles des logiciels de Cubase SX que j'utilise (cela ne serait tardé d'après tascam), en attendant, je me sers de l'émulation Mackie Control. Rapport qualité prix imbattable, pas de concurrent pour le moment pour ce type de produit. Je dis bravo à Tascam.